Bartłomiej Banaszak | Parlament Studentów RP
Dla studentów najważniejsza jest zmiana procesu kształcenia przez wprowadzenie krajowych ram kwalifikacji (KRK). Dzięki nim bardziej będzie się liczyć zdobycie w czasie studiów określonych umiejętności i kompetencji niż zaliczenie odpowiedniej liczby godzin i treści. Obecne centralne regulowanie programów kierunków powoduje, że student musi iść wytyczoną z góry ścieżką. To ważna zmiana w kontekście dyskusji o odpłatności za drugi fakultet, bo można będzie wprowadzić elastyczne ścieżki kształcenia. Studenci powinni móc w ramach jednego programu studiów wybrać to, co ich interesuje z obecnych dwóch czy trzech kierunków, bez konieczności studiowania ich. Dlatego uważamy, że wprowadzanie odpłatności za drugi kierunek należałoby poprzedzić przyjęciem KRK, bo wówczas większość studentów, którzy decydują się na kolejne studia, nie musiałaby już tego robić. Drugim naszym postulatem towarzyszącym debacie nad odpłatnością za drugi kierunek jest zagwarantowanie dotychczasowej puli – ok. 804 tys. – darmowych miejsc na studiach.
zrodlo
Posty
